Laporan oleh Colin Binkley, The Associated Press
WASHINGTON (AP) — Seorang hakim federal di Kentucky menemukan bahwa peraturan Judul IX pemerintahan Biden yang memperluas perlindungan siswa LGBTQ+, yang telah diblokir secara nasional, melampaui kewenangan presiden.
Dalam putusan yang dikeluarkan pada hari Kamis, Hakim Distrik AS Danny C. Reeves membatalkan seluruh peraturan setebal 1.500 halaman tersebut, dan menyatakan bahwa peraturan tersebut memiliki kelemahan hukum yang “fatal”. Aturan tersebut telah dihentikan di 26 negara bagian setelah adanya gelombang tuntutan hukum dari negara-negara bagian yang berasal dari Partai Republik.
Presiden terpilih Donald Trump, yang tinggal menunggu pelantikannya, sebelumnya berjanji untuk mengakhiri peraturan tersebut “pada hari pertama” dan menjadikan tema anti-transgender sebagai inti kampanyenya.
Keputusan tersebut diambil sebagai tanggapan atas tuntutan hukum yang diajukan di Tennessee, Kentucky, Indiana, Ohio, Virginia dan West Virginia.
Jaksa Agung Tennessee Jonathan Schemetti menyebutnya sebagai penolakan terhadap “pengusahaan tanpa henti terhadap ideologi gender radikal” yang dilakukan pemerintahan Biden.
“Dengan pembatalan sepenuhnya pemerintahan Biden, Presiden Trump akan bebas untuk meninjau kembali peraturan Judul IX kami ketika dia kembali menjabat,” kata Schemetti dalam sebuah pernyataan.
Departemen Pendidikan belum memberikan komentar mengenai keputusan tersebut.
Beberapa kelompok hak-hak sipil menyebut keputusan tersebut sebagai langkah mundur. Kelompok advokasi LGBTQ+ terkemuka, GLAAD, mengatakan siswa trans dan non-biner adalah kelompok yang paling banyak diintimidasi dan dilecehkan.
“Melindungi siswa kami yang paling rentan membuat seluruh sekolah lebih aman dan kuat bagi semua orang,” kata Presiden dan CEO GLAAD Sarah Kate Ellis.
Pemerintahan Biden memicu kontroversi tahun lalu ketika menyelesaikan aturan baru tersebut. Undang-undang tersebut memperluas undang-undang Judul IX tahun 1972 yang melarang diskriminasi berbasis jenis kelamin dalam pendidikan untuk mencegah diskriminasi berdasarkan identitas gender atau orientasi seksual. Perjanjian ini juga memperluas definisi pelecehan hingga mencakup perilaku tidak pantas yang lebih luas.
Para pembela hak-hak sipil memuji kemenangan tersebut dan mengatakan bahwa hal ini memberikan siswa LGBTQ+ cara baru untuk melawan diskriminasi. Namun hal ini menuai kemarahan dari kelompok konservatif yang mengatakan bahwa hal tersebut dapat digunakan untuk melindungi atlet transgender dalam olahraga wanita.
Peraturan tersebut tidak secara eksplisit membahas olahraga dan sebagian besar merinci bagaimana sekolah dan perguruan tinggi menanggapi kasus diskriminasi dan kekerasan seksual. Proposal lain yang melibatkan atlet transgender dalam olahraga ditangguhkan dan kemudian ditarik setelah menjadi fokus kampanye Trump.
Dalam keputusannya, Levis menilai Kementerian Pendidikan telah melampaui kewenangannya dengan memperluas cakupan Judul IX.
Reeves menulis bahwa tidak ada ketentuan dalam undang-undang tahun 1972 yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut harus mencakup lebih dari yang telah ditetapkan sejak Kongres mengesahkan undang-undang tersebut. Dia menyebutnya sebagai “upaya untuk menghindari proses legislatif dan secara radikal mengubah Judul IX.”
Hakim juga menemukan bahwa mewajibkan guru menggunakan kata ganti yang sesuai dengan identitas gender siswa merupakan pelanggaran terhadap hak kebebasan berpendapat.
“Amandemen Pertama tidak mengizinkan pemerintah untuk menekan pembicaraan atau memaksakan penegasan keyakinan yang tidak disetujui oleh pembicara dengan cara ini,” tulis Reeves.
Reeves memutuskan akan lebih baik untuk mencabut undang-undang tersebut sepenuhnya dan kembali ke interpretasi sebelumnya dari Judul IX daripada memberlakukan aspek-aspek tertentu dari peraturan tersebut. Ia mengatakan keputusannya “hanya akan mengembalikan status quo yang sudah lebih dari 50 tahun sebelum berlaku efektif”.
Kritikus terbesar terhadap peraturan tersebut adalah Betsy DeVos, mantan menteri pendidikan pada masa jabatan pertama Trump. “Penulisan ulang Judul IX Biden yang radikal, tidak adil, ilegal, dan konyol sudah hilang,” tulisnya di situs media sosial X.
Ketua Komite Kesehatan, Pendidikan, Perburuhan dan Pensiun Senat Bill Cassidy, R-Louisiana, mengatakan aturan Biden “mengkhianati tujuan awal Judul IX dengan menghapus perlindungan lama yang menjamin kesetaraan bagi perempuan dan anak perempuan.”
“Dengan Presiden Trump dan mayoritas Partai Republik di Kongres, kami akan memastikan bahwa perempuan dan anak perempuan memiliki setiap kesempatan untuk sukses di tempat kerja dan di kelas,” kata Cassidy dalam sebuah pernyataan.
Pelaporan pendidikan AP mendapat dukungan finansial dari beberapa yayasan swasta. Associated Press bertanggung jawab penuh atas semua konten. Temukan kriteria AP untuk bermitra dengan badan amal, daftar pendukung, dan cakupan hibah di AP.org.
Awalnya diterbitkan:
